Le conducteur de grue doit vérifier activement les instructions du guideur — le principe de confiance ne s'applique pas

Précision : principe de confiance inapplicable en cas de responsabilité de contrôle du conducteur de grue

Un conducteur de grue certifié ne peut pas, face à une entreprise tierce inconnue, se fier à une instruction suffisante du guideur. Le Tribunal fédéral précise que le principe de confiance ne s'applique pas lorsque les obligations de diligence visent précisément la surveillance d'autres personnes.

« Sciemment » en cas d'incendie intentionnel : l'intention déductible nécessairement de l'état de danger

Confirmation ATF 123 IV 128 : l'intention en matière d'incendie intentionnel déductible nécessairement de l'état de danger

Celui qui crée intentionnellement un état de danger pour la vie et l'intégrité corporelle veut nécessairement aussi ce danger, selon une jurisprudence constante. Le Tribunal fédéral confirme cette dogmatique lors d'un incendie intentionnel dans un camping densément occupé.

Obligation d'audition avant non-entrée en matière: le Tribunal supérieur viole l'art. 403 CPP

Rappel: audition obligatoire selon art. 403 al. 2 CPP avant toute décision de non-entrée en matière

Le Tribunal fédéral annule un non-entrée en matière sur l'appel parce que l'autorité précédante n'a pas entendu le recourant. Il précise par la même occasion l'appréciation des preuves quant au contenu des envois recommandés privés sans présomption naturelle.

Précision : confiscation d'armes en cas de harcèlement également sans usage physique d'armes

Précision : confiscation d'armes pour harcèlement sans usage d'armes, pronostic de dangerosité négatif

Le Tribunal fédéral précise le séquestre confiscatoire d'armes en cas d'infractions de harcèlement. Le lien de connexité selon l'art. 69 CP suffit sans usage physique d'armes lorsque le pronostic de dangerosité laisse sérieusement craindre un risque d'utilisation future.

Libération conditionnelle refusée : exécution en milieu fermé en cas de risque de récidive

Confirmation : la préférence expertale pour l'ambulatoire ne prime pas sur le milieu fermé en cas de risque de récidive

Le Tribunal fédéral confirme le refus de la libération conditionnelle d'une mesure thérapeutique institutionnelle. Une préférence expertale pour un traitement ambulatoire ne fait pas obstacle à l'exécution en milieu fermé en cas de risque de récidive qualifié.

La non-prise en charge porte sur la situation de fait, non sur la qualification juridique

Confirmation : la non-prise en charge porte sur la situation de fait, non sur la qualification juridique

Le Tribunal fédéral rappelle que l'objet d'une ordonnance de non-prise en charge est la situation de fait, et non la qualification juridique du ministère public. L'autorité de recours examine librement toutes les normes pénales entrant en ligne de compte.