Das Bundesgerichtsurteil betrifft den Fall eines Beschwerdeführers, der wegen mehrfacher qualifizierter Widerhandlung gegen das Betäubungsmittelgesetz, Verstosses gegen das Waffengesetz und unrechtmässiger Aneignung verurteilt wurde. Das Gericht bestätigte die Strafe und die Landesverweisung des Beschwerdeführers. Der Beschwerdeführer machte geltend, dass die Strafe zu hoch sei und dass das Gericht sein rechtliches Gehör verletzt habe. Das Bundesgericht entschied, dass die Strafzumessung angemessen sei und dass das rechtliche Gehör des Beschwerdeführers nicht verletzt worden sei. Es hob jedoch die Kostenregelung des vorinstanzlichen Verfahrens aufgrund einer Verletzung des Beschleunigungsgebots auf und wies die Sache zur erneuten Entscheidung an die Vorinstanz zurück. Das Bundesgericht wies die Beschwerde im Übrigen ab und wies das Gesuch des Beschwerdeführers um unentgeltliche Rechtspflege und Verbeiständung ab.