Es handelt sich um ein experimentelles Feature. Es besteht keine Gewähr für die Richtigkeit der Zusammenfassung.
Der Plâtrier-Maler A.__ erlitt am 28. August 2001 einen Motorradunfall, bei dem er mehrere Frakturen erlitt. Die Suva gewährte ihm eine Rente für eine Invaliditätsrate von 23% sowie eine Invalidenentschädigung von 37'380 Franken. Das kantonale Gericht bestätigte diese Entscheidung, lehnte es jedoch ab, eine weitere Invaliditätsentschädigung zu gewähren. Der Rekurrent beschwert sich darüber, dass das Gericht nicht berücksichtigt hat, dass er an Arthrose leidet und dass diese bei der Berechnung der Invaliditätsentschädigung berücksichtigt werden sollte. Das Bundesgericht gibt dem Rekurrenten teilweise Recht, indem es ihm eine zusätzliche Invaliditätsentschädigung von 5% gewährt. Es weist jedoch darauf hin, dass das Gericht zu Recht keine zusätzliche Entschädigung für andere Beschwerden gewährt hat. Die Gerichtskosten werden zwischen den Parteien aufgeteilt und der Rekurrent erhält reduzierte Anwaltskosten zugunsten der Suva.