Es handelt sich um ein experimentelles Feature. Es besteht keine Gewähr für die Richtigkeit der Zusammenfassung.
Das Bundesgerichtsurteil betrifft den Fall A._ SA gegen B._ und die Gemeinde Guin. A._ SA hatte eine Baugenehmigung für den Bau eines Wohnhauses mit 24 Wohnungen und Parkplätzen erhalten, aber die Genehmigung wurde aufgrund einer unzureichenden Dimensionierung des Spielplatzes und Erholungsraums teilweise aufgehoben. A._ SA stellte daraufhin einen Antrag auf Auslegung des Urteils, der jedoch abgelehnt wurde. In ihrem ersten Rekurs forderte A._ SA die Aufhebung der Entscheidung und eine erneute Überprüfung des Bauvorhabens und der Pläne. In ihrem zweiten Rekurs forderte sie die Aufhebung der Entscheidung über die Anfrage auf Interpretation und eine Neufassung des Urteils. Das Bundesgericht wies beide Rekurse ab und entschied, dass A._ SA die Kosten tragen muss.